推荐序一

最近几年来，SAFe在全球范围内持续走热，但关于SAFe也有一些争议，不像当年CMM和PMBOK推行时业界是无可争议地追随。但我们应该把这种争议看成好事，众所周知，多模型是当前软件研发领域的一个重要特征，这导致模型之间的竞争不可避免。然而市场对SAFe的需求非常明确和强烈，SAFe引发了社区和客户的持续热情，推动了模型的持续迭代。我预计未来SAFe一定会在全球软件研发领域持续扮演重要角色，以满足软件形态的高度多元化和大型高可靠性软件的开发。

这个判断，也是基于我对软件工程发展历史的反思得来的。自软件产业从计算机产业中分离出来后，软件工程一直处于快速演化中。事实上，正是软件工程的成熟促成了软件业从计算机业分离，可以说软件工程的发展史就是软件业的发展史。

到今天为止，软件工程的发展经历了四个阶段。1968年北约软件工程大会首次提出软件工程概念，从1968年至20世纪80年代初是软件工程发展的第一阶段，称为“前软件工程”阶段。在这一阶段，软件经常是作为计算机的附属产品，软件生命周期及瀑布模型被提出，但软件工程的知识体系还支离破碎。

20世纪80年代中期至20世纪90年代中期，软件产业初步形成，软件工程要服务于独立商业软件的开发。这是软件工程发展的第二阶段，称为“对象工程”时代。

从20世纪90年代中期至21世纪00年代中期，软件规模增大，复杂度增加。这是软件工程发展的第三个阶段，称为“软件过程”阶段，提出质量形成于过程，软件过程改进模型CMM成为软件工程领域的主角。

从21世纪00年代中期至今，是软件工程发展的第四个阶段，也是软件工程的“多模型阶段”。互联网时代到来，个人软件用户兴起，个人消费者更注重用户体验，要求持续迭代，快速交付。在这个阶段，各种模型在应用场景中既独立，又融合；从模型的发展上，也彼此借鉴、竞争、持续演化。就目前情况来看，尚没有一种模型可以独步天下，软件工程依然没有“银弹”, SAFe的出现恰好表明了此前的模型还不能完整地解决所有问题。

由Dean Leffingwell先生提出的这套SAFe方法，吸收了此前被广泛应用的大批成功实践，并大大拓展了视野，比如进一步强化了系统工程思维，强调了实践社群（CoP）的作用，引进了德鲁克的知识工作者概念，集合了经济、战略、项目群考量等，把研发活动与企业经营活动更紧密地衔接起来，这些内容无疑更符合当今大型商业环境的迫切要求。

在国内，近年由中国软件行业协会、中国互联网协会连同智联联盟也提出了“下一代软件研发的概念”，倡议业界积极探索在互联网、云、大数据等技术背景以及“互联网+”商业条件下软件研发的发展走向，国际上已提出了基于内核的SEMAT方法，试图发展出“软件研发的牛顿定律”；国内有关机构也在积极探索，智联联盟提出SSM软件成本度量标准，CODEX国际创新研究院提出CODEX模型，上海艾赛公司提出NSE非线性软件工程等，都是很有意义的方法论创新成果。

光环国际的李建昊先生主持翻译的这本《SAFe 4.0参考指南》，无疑将成为下一代软件研发领域的重要文献，方便业界及时学习应用SAFe在全球范围的最新成果，意义重大。希望国内软件业界积极学习和应用，开发更好的系统和软件，以软件改变世界，让世界变得更美好！

王钧中国软件行业协会系统与软件过程改进分会

中国互联网协会开发者工作组

中关村智联软件服务业质量创新联盟