NSA是苟且，SA是远方

5G商用初期，商用部署的5G版本是NSA（非独立组网），主要支持增强移动宽带（eMBB）业务。这与5G标准的长期承诺，即面向行业场景的支持还存在一定差距。一是因为目前支持SA（独立组网）的标准还未完全冻结；二是基于现实成本考虑，借助已有的4G网络，可以实现快速部署5G。

对此，有人认为这是一种妥协，在我看来，这是一种技术理想主义。任何新技术的发展，都需要得到“人”的认可和充分的认知。从个体心理结构和认知结构分析，5G首先可以提供个体直接感知得到的体验，这将为市场提供信心，并完成5G的普及和教育。部署NSA之后，再部署SA，效果水到渠成。NSA完成市场普及教育，促进5G跨过技术鸿沟进入快速普及阶段，SA顺势而上，缩短5G在行业场景的采纳周期。

相反，如果我们一开始就等待SA，那么在个体尚未充分认知和体验5G的情况下，必然会增加局面的复杂性，并且可能会导致整个社会对5G失去信心，更关键的是，NSA可以为SA的部署提供资金支持，缓解在行业场景中电信运营商和客户大规模投资的困难。

此外，如前所述，SA的广泛应用还需要行业标准化组织修订的技术标准，这需要时间和耐心。在这段时间里，通过示范和验证的方式推进并不影响长期发展。

电信运营商里的中国移动和中国电信已经明确表态把SA作为目标。例如，从2019年开始，中国电信在北京等8个城市开展SA+NSA混合组网的扩大试点，目前已实现多省、多地、跨域联通的5G规模试验网，所以，我们不用担心中国的5G在这方面不领先。在2018年12月，华为就宣布通过了工信部组织的5G SA测试。由此说明，技术方面的成熟度并不是问题。