data:image/s3,"s3://crabby-images/c11d2/c11d209db6a916375fc5f1ba74d0a7d87cdd5b47" alt="公地的悲剧?:气候变化问题的认知比较研究"
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新
六 主要创新点
(1)对全球气候变化是“公地的悲剧”这一普遍认识进行了反思和修正,创建了全球气候变化问题的认知比较框架。以往无论肯定全球气候变化是“公地的悲剧”还是否定这一观点的研究都缺乏解构分析和系统论证,只是对全球气候变化是不是“公地的悲剧”作了较为简单化的肯定或否定,而且持否定态度的本来就少,其观点也被逐渐边缘化。同时由于人们把更多的注意力投入在了全球气候变化的科学研究和政策研究上,没有对全球气候变化为何是“公地的悲剧”形成完整的认识,这就造成了人们对其本质认识的缺失,并妨碍了人们看待和处理问题的正确性。本书不仅修正了原有观点,还将全球气候变化看作“公地的悲剧”的有失准确的观点提升为一种现象,增强了论证的哲学意义,并进一步创建了具有三大方面八个特点的全球气候变化和“公地的悲剧”的认知比较框架。
图1-1 全书技术路线示意图
(2)在比较分析全球气候变化和“公地的悲剧”之间预期影响的差异时,对国际格局进行了六大利益群体的划分。在充分论证这六大利益群体存在的前提下分析了它们受全球气候变化影响的差异和在复杂因素的多重制约下所持有的对全球气候变化的态度上的差异,并总结和建立了能够动态分析未来影响差异的利益群体比较模型。这在以往的全球气候变化的影响分析中也尚未见到。通过六大利益群体的区分和差异分析,利用实证研究方法使全球气候变化和“公地的悲剧”在预期影响上的差异更具说服力。
[1] IPCC,Climate Change 2013:The Physical Science Basis,2013.9.27.