data:image/s3,"s3://crabby-images/44024/440247123f4d8d42a7fb595f3524e4b8f81afc8e" alt="拥抱地产霸权"
一.用歷史角度看中國樓市
由於在發展商工作,在很多社交場合中,朋友都會問到關於中港樓價的問題,筆者希望從歷史的角度去思考出一個比較宏觀的答案,會較微觀的去看問題比較靠譜。
首先,筆者會考慮中國在未來二十至三十年,經濟是總的往上行還是往下行,任何一個國家,它的經濟往上行房地產才值得投資,否則,怎樣也不值得投資。舉最簡單的例子,中國和日本是兩個恰恰相反的國家,一個從鄧小平南巡以後,經濟一路往上長,而日本在九十年代初經濟泡沫爆破以後,經濟一直往下跌,到現在仍在迷失之中,很明顯在這段時期,任何時候買入北京、上海、廣州和深圳這些一線城市,都有可觀回報,但是,投入日本,便只有捱打的份兒。順水行舟怎樣也好過扒逆水,馬雲的金句:「風大的時候,豬也會飛。」
中國在漫長的歷史當中,無論從人口比例和經濟實力,佔全球GDP30%才是常態,清末民初佔一點幾才是非常態,2014年中國佔全球GDP只有14%,即未來仍有很大增長空間。
如果仍認為中國在未來的日子也是會好的,我們便要挑選城市。如股票一樣,選的也應該是龍頭股,現在的龍頭股是騰訊(0700)、建設銀行(0939),以前是匯豐銀行(005)、新鴻基地產(0016);城市也是一樣,最值得投資仍然是北、上、廣、深和香港,幾百或幾千年前是長安(現稱西安)、洛陽、揚州、南京,曾經風光一時,但面對時代的巨輪,終歸會淪為二線城市,如同匯豐、新地一樣,在股票市場中愈來愈微不足道,歷史就是這樣無情。
筆者生於香港,雖然對香港有情意結,但長遠來說,香港會淪為二線城市。你只要看現時的港股和中資股比較,便會看出端倪,從2013年底開始,國企期指的成交量較恆生指數期貨為多,現在每天的成交量更多出四成,估計這個數字只會愈來愈高,即表明香港地位在走下坡。
香港的成功是建基於國內的封閉,筆者最記得1997年每個省市都在香港成立窗口公司,火紅的有上海實業(0363)、北京控股(0392)和粵海投資(0270)。為什麼叫窗口公司?因為那時國家的政策希望用香港這個平台,讓國家企業在香港成立公司走出去,並稱之為「紅籌」,但是當國家有正式門口走出去,還需要爬窗口出去嗎?
那些年筆者親身在上海實業工作了12年,2009年離任時為投資公司副總經理,見證了香港人受重視的程度,97年時他們會很尊重港人意見,到了後來,他們只要求我們落實執行工作便是,由以前尊重香港,到後來變成大上海、小香港的概念,只是花了短短12年的光陰。
另外一個例子就是橫濱。在日本鎖國的時代,全國最繁榮就是那裡,但一旦開放以後,東京和大阪迎頭趕上,就給取代了。筆者估計香港終有一日也會被上海超越,成為二流城市,上海始終是全國的股票交易中心,如同紐約交易所,香港只可以做芝加哥交易所,只能做二線角色。
但這個二奶還有幾分姿色,底子厚,仍有利用價值,應有幾十年好光景可延續,作為二線城市之首,也具有投資價值。
在一線城市居住之難和貧富懸殊,永遠都是一個問題,幾千年前也出現。詩人杜甫的詩寫過,「安得廣廈千萬間,天下寒士盡歡顏」;《漢書-食貨志》有云:「富者田連阡陌,貧者無立錐之地」。所以在一線城市生活,一定是昂貴,房地產一定是普通人難以負擔,我們要認清事實。
在認同中國在上升軌當中和選好城市之後,無論什麼時間買也沒有問題,短期買平或買貴二、三十百分點,對於長達二、三十年的投資根本不成比例,一個是以數倍回報作計算,買貴二三成是微不足道,我們要的是西瓜而不是芝麻。
筆者奉勸年輕人在有條件之下,都要購入自住的單位,因為你不知道你的工資走得快還是居住的城市增長快,如沒有自住物業,便是一場賭博。